蒙古族人對(duì)于黃金的珍愛(ài)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。當(dāng)年成吉思汗坐在阿勒泰山上,發(fā)誓要把妻妾媳女“從頭到腳用織金衣服打扮起來(lái)?!钡髞?lái)蒙元一代把黃金衣裳穿在身上的,豈止后妃公主!13世紀(jì)的波蘭修士本尼迪克特?cái)⑹鏊谥袊?guó)看到的情景:1246年,在推選貴由繼任新合汗的質(zhì)孫宴上,大約有五千位王公和貴族全都穿著金色衣服。十年后馬可·波羅來(lái)到中國(guó),發(fā)現(xiàn)用織金制作的軍隊(duì)營(yíng)帳,竟然明晃晃地在他眼前綿延了數(shù)里路。
云肩織金錦辮線袍(局部),元 中國(guó)民族博物館藏
如果了解蒙古人對(duì)于納石失的迷戀,也許我們?cè)撓嘈篷R可·波羅沒(méi)有吹牛。蒙元一代,如果說(shuō)有一種織物“成為一部分人最高美的對(duì)象”(沈從文語(yǔ)),那必定就是納石失了。納石失者,語(yǔ)源阿拉伯,元人釋為“金錦”,今世則解為“織金錦”??傊?,它是一種用金錢(qián)織出花紋的絲綢。但金子如何能變得柔軟如絲并織進(jìn)絲綢中呢?換句話說(shuō),一種堅(jiān)硬的貴金屬如何能跟溫軟纏指的蠶絲融為一體呢?文物專家辨出黃金切割成線的兩種方法:將金子捶成金箔,膠貼于羊皮之上,然后切成金絲;或?qū)⒔鸩N于紙上,縷成細(xì)絲;前者稱為“皮金”,后者稱為“紙金”。根據(jù)傳統(tǒng)的區(qū)別方法,納石失可按金線分成兩類:將金箔黏附于薄皮,再切割成極窄的長(zhǎng)片以織出花紋,是為片金(平金)錦;將片金線搓捻在絲線上以織出花紋,是為捻金(圓金)錦。
云肩織金錦辮線袍,元 袍長(zhǎng)126cm,兩袖通長(zhǎng)210cm,下擺寬120cm 中國(guó)民族博物館藏
織金錦的技術(shù),沈從文先生相信至少在東漢時(shí)中原漢人便已有之;更加謹(jǐn)慎一些的當(dāng)代學(xué)者尚剛先生,也推斷織金錦至遲在隋代時(shí)已出現(xiàn)在中原。但蒙元時(shí)期的納石失技術(shù)卻來(lái)自西域。當(dāng)年蒙古人西進(jìn),見(jiàn)到了那些坐在織機(jī)前的中亞阿拉伯工匠,把一根根金絲在梭間細(xì)密往復(fù),一片片金光交織成輝,這簡(jiǎn)直令他們欣喜若狂。從此,把黃金穿在身上就不再是夢(mèng)想。此后,中亞織工被成千上萬(wàn)地引進(jìn)元大都,這一國(guó)家行為在一個(gè)世紀(jì)間連綿不休。尚剛先生說(shuō):“納石失之所以要保留其伊斯蘭世界的原名,單是生產(chǎn)者多有穆斯林背景已能說(shuō)明問(wèn)題。”但另一個(gè)問(wèn)題也就隱藏在這里:蒙古人為何沒(méi)有在中原發(fā)現(xiàn)他們鐘愛(ài)的織金錦?或者說(shuō),中原的織金錦技術(shù)為何沒(méi)有發(fā)達(dá)到與中亞納石失同等程度?
云肩織金錦辮線袍(局部),元 中國(guó)民族博物館藏
蒙古人南下,見(jiàn)到的是江南文人士大夫苦心經(jīng)營(yíng)出的一片片水木蕭瑟的園林,白粉墻上畫(huà)著的是淺淡水墨和寒山瘦水的漁村雪景,那個(gè)被女真人擄往北方的徵宗趙佶,曾經(jīng)喜歡整天泡在宮里畫(huà)些清雋簡(jiǎn)淡的雪江圖之類——這樣崇尚蕭寒清遠(yuǎn)的藝術(shù)氛圍,如何容得下在絲織物里加入明燦燦的黃金呢?所以,織金錦注定不會(huì)在中原漢人手里得到淋漓盡致的發(fā)揚(yáng)。這不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,而是一個(gè)文化價(jià)值觀的問(wèn)題。
團(tuán)窠紋織金錦大袖袍,元 通袖長(zhǎng)191CM,衣長(zhǎng)137CM 中國(guó)民族博物館藏
說(shuō)到文化價(jià)值觀,我們?cè)诳椊疱\之上又看到另一個(gè)隱藏的問(wèn)題:北方草原的游牧民族——蒙古之上還有匈奴、突厥以及柔然等,他們?yōu)楹尉蛯?duì)黃金懷著顛撲不破的千年之愛(ài)呢?曾有學(xué)者把這種摯愛(ài)解釋為游牧者的一種財(cái)富觀。但這也許不是一個(gè)不可挑剔的答案。事實(shí)上,北方游牧者的黃金之愛(ài)難道不可跟南方士大夫的玉石之愛(ài)同等齊觀嗎?前者在黃金之上所得的靈感,跟后者在玉石之上所得的靈感難道不是同樣強(qiáng)烈?——玉的溫潤(rùn)、蘊(yùn)藉、瑩潔,是儒家所比之德,是君子所求之格;金的堅(jiān)固、耀目、硬韌,則是游牧者的性情投射,是騎行者的品性崇尚。這樣看來(lái),我們似乎不能把13世紀(jì)的蒙古人對(duì)于織金錦的追愛(ài)簡(jiǎn)單地同世俗的財(cái)富觀相連,就像我們不能說(shuō)一個(gè)古代的君子愛(ài)玉是因?yàn)樗麗?ài)財(cái)一樣——其所愛(ài)者,不是物,是物性。
1978年出土于內(nèi)蒙古包頭達(dá)茂旗明水墓的蒙元辮線袍 內(nèi)蒙古博物院館藏一級(jí)文物
所以,織金錦并非在中原遇到了技術(shù)瓶頸或資源緊缺,根源在于文化價(jià)值觀的導(dǎo)向使然。比如唐朝是個(gè)繁華綺麗的盛世,但在唐玄宗的皇家府庫(kù)里,卻只有兩領(lǐng)織金錦浴袍,一領(lǐng)天子自用,一領(lǐng)給了貴妃楊玉環(huán)。此外,對(duì)于中原文化來(lái)說(shuō),黃金衣裳除了難以得到一個(gè)符合儒家價(jià)值觀的合理身份外,還有來(lái)自經(jīng)濟(jì)倫理的挑戰(zhàn),比如宋仁宗曾經(jīng)“重申舊禁”,嚴(yán)令不準(zhǔn)以捻金等飾衣物,大概就有對(duì)于濫用黃金可能攪亂國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的考慮。
但在元朝一百年間,納石失織造卻登峰造極。為了實(shí)現(xiàn)本土化生產(chǎn),中央政府從西域全面引進(jìn)人才。蒙元一代到底有多少織工為了石失來(lái)到中原呢?這個(gè)數(shù)字難以推斷。據(jù)記載,僅弘州納石失局和蕁麻林納石失局,在窩闊臺(tái)時(shí)代就至少有回回匠工三千戶——這的確是一個(gè)驚人的數(shù)字——如果以一戶最少四口人計(jì),那么這兩家納石失生產(chǎn)機(jī)構(gòu)至少擁有一萬(wàn)二千多人。既便在今天,擁有上萬(wàn)職工的企業(yè)怎么也算得上是龐然大物。
專事納石失生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)直屬中央,所以它們?nèi)际敲鋵?shí)的央企。而這樣的納石失央企,在元代至少有五個(gè)。其中最著名的是兩個(gè)“別失八里局”——因?yàn)榭椆ざ紡母卟佞X的夏都別失八里引進(jìn),所以得了這樣的名稱。但事實(shí)上,納石失后來(lái)越來(lái)越多地出自中原漢人,這也是蒙元一代的納石失生產(chǎn)趨勢(shì)之一。
雖然波蘭修士以及馬可?波羅都看到了明晃晃的一片織金錦,但蒙元時(shí)期能夠擁有納石失的人實(shí)際上非常有限,帝后宗親才是納石失的主要占有者。民間不許私織,百姓亦禁止穿用。王公貴族們能夠把織金錦穿在自己身上,那是拜天子所賜。比如在皇家的質(zhì)孫宴上——“質(zhì)孫”者,蒙古語(yǔ),意為“一種顏色的衣服”;質(zhì)孫宴,即所有人都穿上同一種衣服參加的大型宮廷宴飲——這是王公貴族們從皇帝手上領(lǐng)到納石失的重要機(jī)會(huì)。史載元朝皇帝向百官頒賜的質(zhì)孫服一共有23種,其中7種是用納石失制作的。
“元代辮線袍”——沈從文《中國(guó)古代服飾研究》增訂本,441頁(yè),上海書(shū)店出版社1997年出版
內(nèi)蒙古博物院藏品 元代身穿辮線袍的陶俑