文字
圖片
冷戰(zhàn)結(jié)束后,資本主義影響世界經(jīng)濟(jì)的一個重要衍生產(chǎn)物就是全球化問題?;厮輾v史,緣起于經(jīng)濟(jì)全球化的民族自我認(rèn)同浪潮此消彼長,而增進(jìn)民族認(rèn)同則是民族共同體意識的基本功能。在今天的時代背景下,培育具有民族文化特色、全球化視野的中華民族共同體意識,清晰界定中華民族共同體意識的文化邏輯,具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實意義。
凸顯鮮明的時代性,是增強(qiáng)國家認(rèn)同的必經(jīng)之路
習(xí)近平總書記在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會講話中明確提出:“今天,人類交往的世界性比過去任何時候都更深入、更廣泛,各國相互聯(lián)系和彼此依存比過去任何時候都更頻繁、更緊密。一體化的世界就在那兒,誰拒絕這個世界,這個世界也會拒絕他。萬物并育而不相害,道并行而不相悖?!辈荒芊裾J(rèn),在多民族國家“移民社會”特征日益彰顯的今天,種族和民族的全球化影響在對社會財富分配差異方面存在著潛在的“雙刃劍”效應(yīng)。從世界范圍看,在解決民族問題、種族問題上,西方發(fā)達(dá)國家推崇的“普世價值”并不是包治百病的靈丹妙藥,選擇性的“自由”“民主”對處于“移民社會”邊緣的少數(shù)族裔沒有多少實際政治意義。今天,世界上不少多民族國家通過加強(qiáng)共同的公民意識來形成全球化背景下國民對國家認(rèn)同的凝聚,這樣的努力一直沒有間斷。例如,一些國家通過諸如在學(xué)校增加公民教育、給移民提供公民課程、設(shè)置入籍考試以及舉行公民入籍儀式等,使公民意識得到強(qiáng)化。用加拿大哲學(xué)教授威爾·金里卡的話說,在多民族國家的特定背景下,公民建設(shè)如果想變得公正、有效且能對亞國家民族群體和移民具有包容性,則需要強(qiáng)化多民族的公民觀念和多元文化的多民族主義觀念。
我國自改革開放以來,中華民族共同體意識的主體與內(nèi)涵逐漸凝結(jié)出一種具有鮮明時代特點的輪廓。隨著中國經(jīng)濟(jì)實力的增長,從共同體的維度講,中華民族共同體意識的主體應(yīng)當(dāng)包括漢族、少數(shù)民族、待識別人口以及其他擁有中國國籍的公民。中華民族共同體意識的內(nèi)涵亦由主權(quán)國家疆域內(nèi)的“國民感”,逐漸向各民族都對燦爛的中華文明作出自己貢獻(xiàn)而形成的“認(rèn)同感”與“自豪感”拓展?;谖覈y(tǒng)一多民族國家的基本國情,2014年召開的中央民族工作會議指出,做好民族工作,最關(guān)鍵的是搞好民族團(tuán)結(jié),最管用的是爭取人心。正因為民族團(tuán)結(jié)的核心在于人心,人心是我國當(dāng)前最大的政治,所以要通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善、民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步教育等全方位的路徑爭取人心,加強(qiáng)各民族交往交流交融,鑄牢中華民族共同體意識,促進(jìn)各民族通過相互了解、相互尊重、相互包容、相互欣賞、相互學(xué)習(xí)、相互幫助,像石榴籽那樣緊緊抱在一起,共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展。
堅定“多元一體”文化邏輯,是充分尊重與保護(hù)各民族傳統(tǒng)文化的“基石”
“多元”與“一體”的辯證統(tǒng)一,不僅是生活在古老中華大地上的各民族披荊斬棘、浴火重生的歷史寫實,也是在當(dāng)代世界各國各民族遭遇諸多發(fā)展不平衡的背景下,國際社會尋求解決全球化問題的一劑良方。在全球化背景下,應(yīng)當(dāng)堅持辯證唯物主義方法論,挖掘“多元一體”在鑄牢中華民族共同體意識道路上的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。建立一個真正富強(qiáng)、民主、文明、和諧的統(tǒng)一多民族國家是各族人民共同奮斗的目標(biāo)。堅持以社會主義核心價值觀作為“基石”,是鑄牢中華民族共同體意識、建設(shè)各民族精神家園的政治方向;增強(qiáng)中華文化認(rèn)同與尊重各民族文化,是鑄牢中華民族共同體意識的關(guān)鍵所在。
鑄牢中華民族共同體意識離不開理論上對“多元文化主義”背景下的少數(shù)民族文化認(rèn)同命題的討論。有學(xué)者認(rèn)為,“多元文化主義”除了文化多元性的通俗解釋外,今天主要衍生為一種政治思想,關(guān)注的是差異性何以在全球化的巨大影響下得到普遍承認(rèn)。與此相對立的多民族國家文化政治整合案例,莫過于英國作家贊格威爾在其著名作品《熔爐》中描述的那樣,外來移民在美國的自由民主制度下,自愿或不自愿地逐漸接受美國文化教育,進(jìn)而取得美國身份權(quán)利,在“熔爐”中逐漸融入美國社會。
這樣的“美國化”成功與否?學(xué)術(shù)界的討論從來沒有中斷過。許多人從文化遺產(chǎn)保護(hù)的角度,指出多元文化主義的原初涵義在于在肯定公民共享文化的前提下,提倡保護(hù)少數(shù)民族文化。作為多民族國家處理族際關(guān)系的一種政治哲學(xué),多元文化主義反對國家為了塑造統(tǒng)一的國家觀念而強(qiáng)制同化少數(shù)民族群體。而在中國這樣的統(tǒng)一多民族國家,必須在建設(shè)中華民族共同體的道路上明確核心原則與路徑,從而在國家對外開放、謀求發(fā)展的進(jìn)程中,維護(hù)國家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié);必須在日益多元與開放的全球化經(jīng)濟(jì)要素配置、跨越國家與民族的利益群體分化趨勢下,著力解決社會主要矛盾,消弭潛在的社會矛盾,發(fā)揮我國政治制度的優(yōu)勢,提升民族事務(wù)治理的科學(xué)化、民主化、法治化、現(xiàn)代化水平,提升國家軟實力,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。
加強(qiáng)馬克思主義文化觀建設(shè),是構(gòu)筑各民族共有精神家園的科學(xué)方向
文化觀的建設(shè)是鑄牢中華民族共同體意識的核心環(huán)節(jié)。馬克思以辯證的眼光看待全球化現(xiàn)實的同時,以嚴(yán)肅的立場審視民族文化從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的道路,認(rèn)為全球化運動在深刻改變?nèi)藗兩罘绞降耐瑫r,逐漸建立起人類公共的認(rèn)知方式,即一種具有世界意義的文化理解。在我國各民族間交往交流交融越來越頻繁的現(xiàn)實和發(fā)展趨勢下,各民族在認(rèn)同本民族文化的同時認(rèn)同他們共同創(chuàng)造的燦爛的中華文化是必然與應(yīng)然之選。因為認(rèn)同本民族文化與認(rèn)同中華文化并育而不相悖,二者都是鑄牢中華民族共同體意識、構(gòu)筑各民族共有精神家園的重要基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記曾引用古人“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來之”的說法,指出“闡釋中華民族稟賦、中華民族特點、中華民族精神,以德服人、以文化人是其中一個很重要的方面”。我們有必要重溫馬克思在談到“世界文學(xué)”這種各民族文化交融發(fā)展的新模式、新途徑時所講的話:“思想、觀念、意識的生產(chǎn)最初是直接與人們的物質(zhì)活動,與人們的物質(zhì)交往,與現(xiàn)實生活的語言交織在一起的。人們的想象、思維、精神交往在這里還是人們物質(zhì)行動的直接產(chǎn)物?!边@里的“世界文學(xué)”中的“文學(xué)”泛指科學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、政治等方面的著作,從其在馬克思著作中的上下文看,它既指文學(xué)也指文化。
各民族文化必須適應(yīng)世界潮流,以開闊的胸襟包容世界交往、融入世界歷史。鑄牢中華民族共同體意識的方向,應(yīng)當(dāng)是像馬克思描繪的“世界文學(xué)”那樣,“在一種大的、宏觀的、國際的乃至全球的背景下,存在著一種仍保持著各民族原有風(fēng)格特色的、但同時又代表了世界最先進(jìn)的審美潮流和發(fā)展方向的世界文學(xué)”。全球化的特點決定了民族文化的發(fā)展必然是世界性的過程。鑄牢中華民族共同體意識的路徑考量,必須扎根于文化世界性賦予文化民族性的新內(nèi)涵和時代規(guī)定性,必須昭示著文化發(fā)展的精神方向。只有把代表人類發(fā)展方向、反映當(dāng)今世界精神的價值觀念、思維方式吸收、整合進(jìn)來,才能鞏固、豐富民族文化特色,弘揚社會主義新時代特色,達(dá)到民族性、時代性與世界性的有機(jī)統(tǒng)一。
總而言之,在全球化背景下,中國倡導(dǎo)的推動構(gòu)建人類命運共同體,是朝著精神世界共有精神家園前行、“去負(fù)揚正”的人間正道。而鑄牢中華民族共同體意識,則是中華民族在全球化背景下增強(qiáng)國家認(rèn)同的必經(jīng)之路。堅定“多元一體”文化邏輯,是鑄牢中華民族共同體意識,充分尊重與保護(hù)各民族傳統(tǒng),維護(hù)國家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)的“鑰匙”。“各美其美,美人之美,美美與共”,應(yīng)是鑄牢中華民族共同體意識的原則與導(dǎo)向。
資料來源:中國民族報