文字
圖片
習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出:“全面貫徹黨的民族政策,深化民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步教育,鑄牢中華民族共同體意識,加強(qiáng)各民族交往交流交融,促進(jìn)各民族像石榴籽一樣緊緊抱在一起,共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展?!边@對我們做好新時(shí)代民族工作提出了新的更高要求。在此,筆者結(jié)合理論學(xué)習(xí)和多年的工作實(shí)踐談幾點(diǎn)思考。
正確處理好國家與民族的關(guān)系
中國為什么具有如此強(qiáng)大的生命力、凝聚力?
首先,國家的強(qiáng)大,根本原因在于國家的統(tǒng)一。費(fèi)孝通先生在《中華民族多元一體格局》一書中,從民族與社會關(guān)系角度出發(fā),探討了民族與國家整體的關(guān)系,認(rèn)為在統(tǒng)一的多民族國家里,每一個(gè)民族都是當(dāng)代國家的基本單位,國家已成民族賴以生存和發(fā)展的政治載體,現(xiàn)在沒有依附于國家形態(tài)的民族已經(jīng)不存在。民族的命運(yùn)與國家的命運(yùn)息息相關(guān),任何民族的發(fā)展繁榮和進(jìn)步都是把國家作為依托的。他在書中還提到,“中國之所以具有如此強(qiáng)大的生命力、凝聚力,原因很多,其根本的原因,中國是由多民族形成的統(tǒng)一國家。”毛澤東同志在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中提出了“國家的統(tǒng)一,人民的團(tuán)結(jié),國內(nèi)各民族的團(tuán)結(jié),這是我們的事業(yè)必定要?jiǎng)倮幕颈WC”的重要思想,將國家的統(tǒng)一、各民族的團(tuán)結(jié)置于同等重要的地位,并且作為我們事業(yè)必定勝利的基本保證。
其次,中國的疆域和統(tǒng)一是各民族共同締造的。這是中華民族形成發(fā)展客觀的歷史事實(shí),不是任何人主觀可以臆造或能夠加以抹殺的?!鞍铉芮Ю铮S民所止?!备髯逑让耠菔蛛兆恪⑴G斬棘,共同開發(fā)了祖國的錦繡河山。自古以來,中原和邊疆人民就是你來我往、頻繁互動(dòng)。特別是自秦代以來,既有漢民屯邊,又有邊民內(nèi)遷,歷經(jīng)幾次民族大融合,各民族你中有我、我中有你,共同開拓著腳下的土地。歷朝歷代的各族人民都對今日中國疆域的形成作出了重要貢獻(xiàn)。今天,960多萬平方公里的國土富饒遼闊,這是各族先民留給我們的神圣故土,也是中華民族賴以生存發(fā)展的美麗家園。
如何正確處理好國家屬性和民族屬性的關(guān)系?習(xí)近平總書記指出:“歷史告訴我們,每個(gè)人的前途命運(yùn)都與國家和民族的前途命運(yùn)緊密相連。國家好,民族好,大家才會好?!痹诙嗝褡鍑抑校總€(gè)人都有國家屬性和民族屬性的“兩重性”,國家屬性是第一位的,民族屬性是第二位的。如果過于強(qiáng)調(diào)民族屬性,會減弱國家的凝聚力導(dǎo)致動(dòng)蕩,甚至國家分裂。而如果忽視民族屬性,也會影響民族團(tuán)結(jié)和國家建設(shè)。
英國歷史學(xué)家艾瑞克·霍布斯鮑姆形象地說:“民族脫離了國家這個(gè)實(shí)體,就會像軟體動(dòng)物從硬殼中被扯出一樣,立刻變得歪歪斜斜、軟軟綿綿?!币粋€(gè)民族的安全,無國家不能保障;一個(gè)民族的發(fā)展,無國家不能進(jìn)步;一個(gè)民族的地位,無國家不能提高;一個(gè)民族的愿望和理想,無國家不能實(shí)現(xiàn)。國家是民族安身立命之所!因此,每個(gè)民族要識大體,顧大局,以國家利益和民族的團(tuán)結(jié)為最高利益,正確處理好國家與民族的關(guān)系。
民族交融是一個(gè)歷史過程
馬克思主義認(rèn)為,民族的產(chǎn)生、發(fā)展和消亡是一個(gè)漫長的歷史過程。在人類社會發(fā)展的進(jìn)程中,民族的消亡比階級、國家的消亡還要久遠(yuǎn)。民族是一個(gè)歷史范疇,有其產(chǎn)生、發(fā)展和消亡的規(guī)律。民族消亡是民族自我發(fā)展、自我完善歷史過程的必然結(jié)果。1919年,列寧在俄共(布)第八次代表大會上作的題為《關(guān)于黨綱報(bào)告的結(jié)論》中,批評皮達(dá)可夫“取消民族”的觀點(diǎn)時(shí)指出:“當(dāng)然,這是很美妙的事情,也是會實(shí)現(xiàn)的事情,但只能是在共產(chǎn)主義發(fā)展的另一個(gè)階段上。”1958年3月毛澤東同志在“成都會議”上指出:“首先是階級消亡,而后是國家消亡,而后是民族消亡,全世界都是如此?!绷?xí)近平總書記也深刻地指出:“民族的存在是一個(gè)長期歷史現(xiàn)象,伴之民族問題的必然存在,相應(yīng)地處理民族問題也是一個(gè)長期歷史過程?!?/p>
當(dāng)前,社會上出現(xiàn)的“民族融合”和取消“民族身份”的說法,違背了馬克思主義民族理論,違背了我國民族工作實(shí)際,違背了辯證唯物主義和歷史唯物主義關(guān)于事物運(yùn)動(dòng)發(fā)展“階段論”的規(guī)律。習(xí)近平總書記指出,那種把多民族當(dāng)作“包袱”,把民族問題當(dāng)作“麻煩”,把少數(shù)民族當(dāng)作“外人”,企圖通過取消民族身份、忽略民族存在來一勞永逸解決民族問題的想法是行不通的。
因此,要正確認(rèn)識交融,正確處理差異性和共同性,既不能無視民族共性放棄引導(dǎo),也不能超越歷史階段、忽視民族差異,用行政手段強(qiáng)行推進(jìn);既不能持消極論、無所作為,也不能犯急躁病、胡亂作為,要把握好界限、拿捏好分寸。在這個(gè)問題上,國內(nèi)外都有正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),應(yīng)當(dāng)深刻總結(jié)、牢牢汲取。
實(shí)現(xiàn)各民族之間交往交流交融(稱“三交”),不能空喊口號,防止“文件化”和“口號化”,要?jiǎng)?chuàng)新“三交”載體和方式,使之人文化、實(shí)體化和大眾化?,F(xiàn)階段,應(yīng)當(dāng)推動(dòng)建立相互嵌入式的社會結(jié)構(gòu)和社區(qū)環(huán)境,通過經(jīng)濟(jì)交流,文化交往,人口雙向流動(dòng),族際自由通婚等實(shí)實(shí)在在的、具體的交往交流交融,從居住生活、工作學(xué)習(xí)、文化娛樂等日常環(huán)節(jié)入手,多措并舉,消除部分少數(shù)民族群眾在地域分布、語言文化、職業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化進(jìn)程等方面存在的疏離和隔閡,創(chuàng)造各族群眾共居、共學(xué)、共事、共樂的社會條件,讓各民族同胞在中華民族大家庭中手足相親,守望相助。
實(shí)施差別化區(qū)域政策很有必要
給予少數(shù)民族地區(qū)優(yōu)惠政策和切實(shí)的幫助,加快少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有利于夯實(shí)鑄牢中華民族共同體意識的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
當(dāng)前,我國的民族問題,從根本上講是少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展不平衡不充分的問題。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),全面建成小康社會,“一個(gè)民族都不能少”,在中華民族大家庭里,只有深化各民族“你中有我,我中有你”的利益共同體關(guān)系,一家人都過上好日子,才能夠在國內(nèi)外反華勢力破壞祖國統(tǒng)一時(shí)同仇敵愾、共御外侮、維護(hù)國家統(tǒng)一;才能夠凝聚人心、匯集各族人民的智慧和力量,同心共筑中國夢。
習(xí)近平總書記指出:“對邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)實(shí)行差別化的區(qū)域政策,優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付和對口支援體制機(jī)制,把政策動(dòng)力和內(nèi)生潛力有機(jī)結(jié)合起來?!睘槭裁匆獙?shí)施差別化區(qū)域政策?這是中國共產(chǎn)黨的馬克思主義思想路線重要體現(xiàn),是共產(chǎn)黨人的初心和使命所決定,是我國社會主要矛盾和少數(shù)民族地區(qū)區(qū)域發(fā)展的實(shí)際情況的必然要求。此外,少數(shù)民族地區(qū)的“四個(gè)限性”與“五個(gè)不同”,客觀上要求實(shí)施差別化區(qū)域政策。由于少數(shù)民族地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)相比存在著區(qū)位限性、產(chǎn)業(yè)限性、資本限性、政策限性的“四個(gè)限性”以及發(fā)展基礎(chǔ)不同、發(fā)展條件不同、發(fā)展成本不同、發(fā)展水平不同、發(fā)展的具體目標(biāo)不同“五個(gè)不同”的特殊性。因此,要著眼于民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡不充分的客觀現(xiàn)實(shí),制定精準(zhǔn)有效的優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付、對口支援、扶貧攻堅(jiān)等差別化區(qū)域政策,加大政策傾斜力度,優(yōu)先支持民族地區(qū)的改革發(fā)展。實(shí)施差別化區(qū)域政策,為民族地區(qū)培育自我發(fā)展能力提供動(dòng)力支持,是民族地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。
加快民族地區(qū)發(fā)展,既需要發(fā)揮好中央、發(fā)達(dá)地區(qū)、民族地區(qū)三個(gè)積極性,對邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)實(shí)行差別化的區(qū)域政策,加大各方面支持力度;也需要民族地區(qū)發(fā)揮特殊優(yōu)勢,向改革要?jiǎng)恿?、要活力,不斷釋放發(fā)展?jié)摿?、增?qiáng)自我發(fā)展能力。少數(shù)民族地區(qū)的干部、群眾要堅(jiān)定信心,堅(jiān)持并發(fā)揮好中央支持、發(fā)達(dá)地區(qū)支援和民族地區(qū)自力更生“三個(gè)積極性”,把國家給予的一系列政策轉(zhuǎn)化為內(nèi)生動(dòng)力,結(jié)合外在動(dòng)力和內(nèi)生潛力,因地制宜開發(fā)本地優(yōu)勢資源,把優(yōu)勢資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,努力加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不斷改變少數(shù)民族地區(qū)貧困落后的狀況,為鑄牢中華民族共同體意識打下堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
(作者系全國政協(xié)委員、民族和宗教委員會副主任,國家民委原副主任)